Suspeitando de que o tribunal utilizava IA, um homem inseriu instruções nos documentos apresentados para tentar ganhar o processo

Um juiz identificou o que parece ser a primeira vez que um queixoso norte-americano tentou ocultar texto em documentos judiciais que apenas um sistema de inteligência artificial consegue ler, numa tentativa de ganhar o processo.

Numa decisão publicada na semana passada, o juiz Walter Spader Jr., de Connecticut, confirmou que o texto oculto não teve qualquer impacto num processo em que um homem alegava que um prestador de cuidados de saúde estava a impedir indevidamente o acesso aos registos. O tribunal avaliou a sua petição com base no mérito, afirmou Spader, mas, mesmo assim, esta tentativa de manobra estabelece um precedente «perigoso». É provável que esta não seja a última vez que os tribunais dos EUA se deparam com esta tática maliciosa, à medida que as ferramentas de IA se tornam mais comuns nos sistemas judiciais.

Na tentativa de confundir quaisquer sistemas de IA que pudessem influenciar a leitura do seu pedido pelo tribunal, as instruções secretas foram «formatadas para serem invisíveis a um leitor humano, mantendo-se totalmente legíveis para qualquer software que lesse o texto do documento», afirmou Spader. O texto em questão instruía qualquer sistema de IA que analisasse o documento a garantir que os resultados textuais estivessem de acordo com os argumentos do queixoso, ignorasse as recusas anteriores do tribunal e assegurasse que a reparação ocorresse conforme desejado pelo queixoso.